Claude Code Auto Mode vs Devin
Una comparación lado a lado para ayudarle a elegir la herramienta correcta.
80
Claude Code Auto Mode obtiene un puntaje más alto en general (80/100)
Pero la mejor opción depende de sus necesidades específicas. Compare a continuación.
| Característica | Claude Code Auto Mode | Devin |
|---|---|---|
| Nuestro puntaje | 80 | 77 |
| Precios | Parte del acceso al ecosistema de Claude Code; sin precio independiente separado. | Devin Review gratuito para cualquier PR de GitHub. Plan flexible de pago por uso a $20/mes más costo de cómputo. Planes Team y Enterprise con precios personalizados. |
| Plan gratuito | No | Sí |
| Ideal para | Desarrolladores que quieren más autonomía de los agentes de codificación, Usuarios de Anthropic que prueban nuevos flujos de trabajo de desarrollo, Equipos que experimentan con menos indicaciones manuales por paso | Equipos de ingeniería que desean delegar tareas de codificación bien definidas a un agente autónomo, Desarrolladores que necesitan una segunda opinión en PRs mediante la función gratuita Devin Review, Startups que necesitan una IA capaz de completar tareas de extremo a extremo sin supervisión, Equipos que evalúan ingenieros de IA autónomos junto con Copilot y Cursor |
| Plataformas | mac, windows, linux | web |
| API | No | Sí |
| Idiomas | en | en |
| Ventajas |
|
|
| Desventajas |
|
|
| Visitar sitio | Visitar sitio |
- Precios
- Parte del acceso al ecosistema de Claude Code; sin precio independiente separado.
- Plan gratuito
- No
- Ideal para
- Desarrolladores que quieren más autonomía de los agentes de codificación, Usuarios de Anthropic que prueban nuevos flujos de trabajo de desarrollo, Equipos que experimentan con menos indicaciones manuales por paso
- Plataformas
- mac, windows, linux
- API
- No
- Idiomas
- en
Devin
77
- Precios
- Devin Review gratuito para cualquier PR de GitHub. Plan flexible de pago por uso a $20/mes más costo de cómputo. Planes Team y Enterprise con precios personalizados.
- Plan gratuito
- Sí
- Ideal para
- Equipos de ingeniería que desean delegar tareas de codificación bien definidas a un agente autónomo, Desarrolladores que necesitan una segunda opinión en PRs mediante la función gratuita Devin Review, Startups que necesitan una IA capaz de completar tareas de extremo a extremo sin supervisión, Equipos que evalúan ingenieros de IA autónomos junto con Copilot y Cursor
- Plataformas
- web
- API
- Sí
- Idiomas
- en
80Elija Claude Code Auto Mode si:
- Usted es Desarrolladores que quieren más autonomía de los agentes de codificación
- Usted es Usuarios de Anthropic que prueban nuevos flujos de trabajo de desarrollo
- Usted es Equipos que experimentan con menos indicaciones manuales por paso
77Elija Devin si:
- Usted es Equipos de ingeniería que desean delegar tareas de codificación bien definidas a un agente autónomo
- Usted es Desarrolladores que necesitan una segunda opinión en PRs mediante la función gratuita Devin Review
- Usted es Startups que necesitan una IA capaz de completar tareas de extremo a extremo sin supervisión
- Quiere empezar gratis
FAQ
- ¿Cuál es la diferencia entre Claude Code Auto Mode y Devin?
- Claude Code Auto Mode is un modo más automatizado de claude code destinado a reducir la fricción en la codificación iterativa y la ejecución dirigida por agentes. Devin is devin es el ingeniero de software autónomo de cognition ai que planifica, codifica, depura e implementa en codebases completos desde un ide en la nube. devin 2.0 introdujo agentes paralelos, un plan de $20/mes y una herramienta gratuita de revisión de código para cualquier pr de github.
- ¿Cuál es más económico, Claude Code Auto Mode o Devin?
- Claude Code Auto Mode: Parte del acceso al ecosistema de Claude Code; sin precio independiente separado.. Devin: Devin Review gratuito para cualquier PR de GitHub. Plan flexible de pago por uso a $20/mes más costo de cómputo. Planes Team y Enterprise con precios personalizados.. Devin tiene un plan gratuito.
- ¿Para quién es mejor Claude Code Auto Mode?
- Claude Code Auto Mode es mejor para Desarrolladores que quieren más autonomía de los agentes de codificación, Usuarios de Anthropic que prueban nuevos flujos de trabajo de desarrollo, Equipos que experimentan con menos indicaciones manuales por paso.
- ¿Para quién es mejor Devin?
- Devin es mejor para Equipos de ingeniería que desean delegar tareas de codificación bien definidas a un agente autónomo, Desarrolladores que necesitan una segunda opinión en PRs mediante la función gratuita Devin Review, Startups que necesitan una IA capaz de completar tareas de extremo a extremo sin supervisión, Equipos que evalúan ingenieros de IA autónomos junto con Copilot y Cursor.