Cursor vs Devin
En side-om-side-sammenligning for å hjelpe deg med å velge riktig verktøy.
91
Cursor scorer høyest totalt (91/100)
Men det beste valget avhenger av dine spesifikke behov. Sammenlign nedenfor.
| Funksjon | Cursor | Devin |
|---|---|---|
| Vår poengsum | 91 | 77 |
| Priser | Hobby er gratis. Pro starter pa $20/maned, Pro+ pa $60/maned og Ultra pa $200/maned. | Gratis Devin Review for alle GitHub-PR-er. Fleksibel betalingsplan til $20/mnd pluss databruk. Team- og Enterprise-planer med tilpasset prising. |
| Gratisplan | Ja | Ja |
| Best for | Utviklere som vil ha en AI-nativ arbeidsflyt for koding, Sma team som jobber raskt med produktkode, Ingeniorer som gjor storre refaktoreringer pa tvers av mange filer | Ingeniørteam som vil delegere veldefinerte kodingsoppgaver til en autonom agent, Utviklere som trenger en andre mening på PR-er via det gratis Devin Review-verktøyet, Startups som trenger en AI som kan ta en oppgave fra ende til ende uten tilsyn, Team som evaluerer autonome AI-programvikle ved siden av Copilot og Cursor |
| Plattformer | mac, windows, linux | web |
| API | Ja | Ja |
| Språk | en | en |
| Fordeler |
|
|
| Ulemper |
|
|
| Besøk nettsted | Besøk nettsted |
Cursor
91
- Priser
- Hobby er gratis. Pro starter pa $20/maned, Pro+ pa $60/maned og Ultra pa $200/maned.
- Gratisplan
- Ja
- Best for
- Utviklere som vil ha en AI-nativ arbeidsflyt for koding, Sma team som jobber raskt med produktkode, Ingeniorer som gjor storre refaktoreringer pa tvers av mange filer
- Plattformer
- mac, windows, linux
- API
- Ja
- Språk
- en
Devin
77
- Priser
- Gratis Devin Review for alle GitHub-PR-er. Fleksibel betalingsplan til $20/mnd pluss databruk. Team- og Enterprise-planer med tilpasset prising.
- Gratisplan
- Ja
- Best for
- Ingeniørteam som vil delegere veldefinerte kodingsoppgaver til en autonom agent, Utviklere som trenger en andre mening på PR-er via det gratis Devin Review-verktøyet, Startups som trenger en AI som kan ta en oppgave fra ende til ende uten tilsyn, Team som evaluerer autonome AI-programvikle ved siden av Copilot og Cursor
- Plattformer
- web
- API
- Ja
- Språk
- en
91Velg Cursor hvis:
- Du er Utviklere som vil ha en AI-nativ arbeidsflyt for koding
- Du er Sma team som jobber raskt med produktkode
- Du er Ingeniorer som gjor storre refaktoreringer pa tvers av mange filer
- Du vil starte gratis
77Velg Devin hvis:
- Du er Ingeniørteam som vil delegere veldefinerte kodingsoppgaver til en autonom agent
- Du er Utviklere som trenger en andre mening på PR-er via det gratis Devin Review-verktøyet
- Du er Startups som trenger en AI som kan ta en oppgave fra ende til ende uten tilsyn
- Du vil starte gratis
FAQ
- Hva er forskjellen mellom Cursor og Devin?
- Cursor is cursor er et ai-nativt kodemiljo bygget for agentbasert utvikling, kodebase-chat og raskere endringer pa tvers av flere filer. et sterkt valg for utviklere som vil ha ai i sentrum av editoren, ikke festet pa siden. Devin is devin er cognition ais autonome ai-programvareutvikler som planlegger, koder, debugger og distribuerer på tvers av hele kodebaser i en skybasert ide. devin 2.0 introduserte parallelle agenter, en $20/mnd-plan og et gratis kodereviewverktøy for github pull requests.
- Hva er billigst, Cursor eller Devin?
- Cursor: Hobby er gratis. Pro starter pa $20/maned, Pro+ pa $60/maned og Ultra pa $200/maned.. Devin: Gratis Devin Review for alle GitHub-PR-er. Fleksibel betalingsplan til $20/mnd pluss databruk. Team- og Enterprise-planer med tilpasset prising.. Cursor har en gratisplan. Devin har en gratisplan.
- Hvem passer Cursor best for?
- Cursor passer best for Utviklere som vil ha en AI-nativ arbeidsflyt for koding, Sma team som jobber raskt med produktkode, Ingeniorer som gjor storre refaktoreringer pa tvers av mange filer.
- Hvem passer Devin best for?
- Devin passer best for Ingeniørteam som vil delegere veldefinerte kodingsoppgaver til en autonom agent, Utviklere som trenger en andre mening på PR-er via det gratis Devin Review-verktøyet, Startups som trenger en AI som kan ta en oppgave fra ende til ende uten tilsyn, Team som evaluerer autonome AI-programvikle ved siden av Copilot og Cursor.