Cline vs Codex Plugins
并排对比，帮助您选择合适的工具。
81
Cline 总体得分更高 (81/100)
但最佳选择取决于您的具体需求。请看下方对比。
| 功能 | Cline | Codex Plugins |
|---|---|---|
| 我们的评分 | 81 | 80 |
| 定价 | Cline 扩展开源免费。你只需通过自带的 Anthropic、OpenAI、OpenRouter 或其他厂商 Key 付费。Cline 也提供可选的托管推理计划，按 Token 计费。 | 功能可用性取决于 Codex 的访问路径和产品层级；使用量还可能取决于底层 API 费用。 |
| 免费版 | 是 | 是 |
| 最适合 | 已经为 Claude 或 OpenAI API 付费的开发者, 希望使用透明开源替代品取代 Cursor 的工程师, 需要能够规划、编辑文件并运行命令的智能体的团队, 希望对模型与提示拥有完全控制的爱好者 | 将编码智能体扩展到内部工作流的团队, 需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者, 试验受控智能体集成的构建者 |
| 平台 | vscode, jetbrains, cli | web, mac, windows, linux, api |
| API | 否 | 是 |
| 语言 | en | en |
| 优点 |
|
|
| 缺点 |
|
|
| 访问网站 | 访问网站 |
Cline
81
- 定价
- Cline 扩展开源免费。你只需通过自带的 Anthropic、OpenAI、OpenRouter 或其他厂商 Key 付费。Cline 也提供可选的托管推理计划，按 Token 计费。
- 免费版
- 是
- 最适合
- 已经为 Claude 或 OpenAI API 付费的开发者, 希望使用透明开源替代品取代 Cursor 的工程师, 需要能够规划、编辑文件并运行命令的智能体的团队, 希望对模型与提示拥有完全控制的爱好者
- 平台
- vscode, jetbrains, cli
- API
- 否
- 语言
- en
- 定价
- 功能可用性取决于 Codex 的访问路径和产品层级；使用量还可能取决于底层 API 费用。
- 免费版
- 是
- 最适合
- 将编码智能体扩展到内部工作流的团队, 需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者, 试验受控智能体集成的构建者
- 平台
- web, mac, windows, linux, api
- API
- 是
- 语言
- en
81选择 Cline 如果:
- 您是已经为 Claude 或 OpenAI API 付费的开发者
- 您是希望使用透明开源替代品取代 Cursor 的工程师
- 您是需要能够规划、编辑文件并运行命令的智能体的团队
- 您想免费开始
80选择 Codex Plugins 如果:
- 您是将编码智能体扩展到内部工作流的团队
- 您是需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者
- 您是试验受控智能体集成的构建者
- 您想免费开始
常见问题
- Cline 和 Codex Plugins 有什么区别?
- Cline is 一款开源 ai 编码智能体，可在 vs code、jetbrains 与 cli 内运行，采用 byok（自带模型 key）推理，只需为模型 token 付费，无需订阅。 Codex Plugins is 一个将 openai codex 与外部工具和内部系统以更可控方式连接的集成层。
- Cline 和 Codex Plugins 哪个更便宜?
- Cline: Cline 扩展开源免费。你只需通过自带的 Anthropic、OpenAI、OpenRouter 或其他厂商 Key 付费。Cline 也提供可选的托管推理计划，按 Token 计费。. Codex Plugins: 功能可用性取决于 Codex 的访问路径和产品层级；使用量还可能取决于底层 API 费用。. Cline 提供免费版。 Codex Plugins 提供免费版。
- Cline 最适合谁?
- Cline 最适合已经为 Claude 或 OpenAI API 付费的开发者, 希望使用透明开源替代品取代 Cursor 的工程师, 需要能够规划、编辑文件并运行命令的智能体的团队, 希望对模型与提示拥有完全控制的爱好者。
- Codex Plugins 最适合谁?
- Codex Plugins 最适合将编码智能体扩展到内部工作流的团队, 需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者, 试验受控智能体集成的构建者。