Cowork vs Codex Plugins
并排对比，帮助您选择合适的工具。
82
Cowork 总体得分更高 (82/100)
但最佳选择取决于您的具体需求。请看下方对比。
| 功能 | Cowork | Codex Plugins |
|---|---|---|
| 我们的评分 | 82 | 80 |
| 定价 | 作为研究预览功能，与支持的 Claude 付费计划绑定，尤其是 Pro 和 Max 套餐。 | 功能可用性取决于 Codex 的访问路径和产品层级；使用量还可能取决于底层 API 费用。 |
| 免费版 | 否 | 是 |
| 最适合 | 希望 Claude 更自主工作的高级用户, 需要在手机和桌面工作流之间切换的用户, 愿意授权 Claude 访问更广泛本地上下文的用户 | 将编码智能体扩展到内部工作流的团队, 需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者, 试验受控智能体集成的构建者 |
| 平台 | web, mac, windows, ios, android | web, mac, windows, linux, api |
| API | 否 | 是 |
| 语言 | en | en |
| 优点 |
|
|
| 缺点 |
|
|
| 访问网站 | 访问网站 |
Cowork
82
- 定价
- 作为研究预览功能，与支持的 Claude 付费计划绑定，尤其是 Pro 和 Max 套餐。
- 免费版
- 否
- 最适合
- 希望 Claude 更自主工作的高级用户, 需要在手机和桌面工作流之间切换的用户, 愿意授权 Claude 访问更广泛本地上下文的用户
- 平台
- web, mac, windows, ios, android
- API
- 否
- 语言
- en
- 定价
- 功能可用性取决于 Codex 的访问路径和产品层级；使用量还可能取决于底层 API 费用。
- 免费版
- 是
- 最适合
- 将编码智能体扩展到内部工作流的团队, 需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者, 试验受控智能体集成的构建者
- 平台
- web, mac, windows, linux, api
- API
- 是
- 语言
- en
80选择 Codex Plugins 如果:
- 您是将编码智能体扩展到内部工作流的团队
- 您是需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者
- 您是试验受控智能体集成的构建者
- 您想免费开始
常见问题
- Cowork 和 Codex Plugins 有什么区别?
- Cowork is anthropic 面向任务的工作空间，让 claude 能够跨桌面环境、文件和已连接工具执行耗时较长的工作。 Codex Plugins is 一个将 openai codex 与外部工具和内部系统以更可控方式连接的集成层。
- Cowork 和 Codex Plugins 哪个更便宜?
- Cowork: 作为研究预览功能，与支持的 Claude 付费计划绑定，尤其是 Pro 和 Max 套餐。. Codex Plugins: 功能可用性取决于 Codex 的访问路径和产品层级；使用量还可能取决于底层 API 费用。. Codex Plugins 提供免费版。
- Cowork 最适合谁?
- Cowork 最适合希望 Claude 更自主工作的高级用户, 需要在手机和桌面工作流之间切换的用户, 愿意授权 Claude 访问更广泛本地上下文的用户。
- Codex Plugins 最适合谁?
- Codex Plugins 最适合将编码智能体扩展到内部工作流的团队, 需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者, 试验受控智能体集成的构建者。