LangGraph vs Make

并排对比,帮助您选择合适的工具。

LangGraph 总体得分更高 (87/100)

但最佳选择取决于您的具体需求。请看下方对比。

定价
开源项目,无核心许可费用。
免费版
最适合
构建严肃智能体工作流的团队, 需要状态和分支控制的开发者, 已经超越简单链式调用的构建者
平台
mac, windows, linux, api
API
语言
en
定价
Free plan available. Paid plans scale by operations, credits, and advanced features.
免费版
最适合
Ops teams building more complex visual automations, Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools, Companies mixing no-code workflows with light code steps
平台
web, api
API
语言
en

选择 LangGraph 如果:

  • 您是构建严肃智能体工作流的团队
  • 您是需要状态和分支控制的开发者
  • 您是已经超越简单链式调用的构建者
  • 您想免费开始
阅读 LangGraph 评测 →

选择 Make 如果:

  • 您是Ops teams building more complex visual automations
  • 您是Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools
  • 您是Companies mixing no-code workflows with light code steps
  • 您想免费开始
阅读 Make 评测 →

常见问题

LangGraph 和 Make 有什么区别?
LangGraph is 基于图的框架,用于构建有状态的多步骤智能体工作流,比简单的提示链提供更明确的控制能力。 Make is make is a visual automation platform that gives users more control and transparency than many simple trigger-action tools. it is ideal for users who like seeing logic, branches, and data flow instead of hiding everything behind a wizard.
LangGraph 和 Make 哪个更便宜?
LangGraph: 开源项目,无核心许可费用。. Make: Free plan available. Paid plans scale by operations, credits, and advanced features.. LangGraph 提供免费版。 Make 提供免费版。
LangGraph 最适合谁?
LangGraph 最适合构建严肃智能体工作流的团队, 需要状态和分支控制的开发者, 已经超越简单链式调用的构建者。
Make 最适合谁?
Make 最适合Ops teams building more complex visual automations, Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools, Companies mixing no-code workflows with light code steps。