LiteLLM vs LangGraph
并排对比，帮助您选择合适的工具。
89
LiteLLM 总体得分更高 (89/100)
但最佳选择取决于您的具体需求。请看下方对比。
| 功能 | LiteLLM | LangGraph |
|---|---|---|
| 我们的评分 | 89 | 87 |
| 定价 | 开源核心；付费或托管方案因提供商和部署方式而异。 | 开源项目，无核心许可费用。 |
| 免费版 | 是 | 是 |
| 最适合 | 管理多个 LLM 提供商的平台团队, 需要路由、成本追踪和安全规则的团队, 厌倦了重写各提供商特定集成代码的开发者 | 构建严肃智能体工作流的团队, 需要状态和分支控制的开发者, 已经超越简单链式调用的构建者 |
| 平台 | mac, windows, linux, api | mac, windows, linux, api |
| API | 是 | 是 |
| 语言 | en | en |
| 优点 |
|
|
| 缺点 |
|
|
| 访问网站 | 访问网站 |
常见问题
- LiteLLM 和 LangGraph 有什么区别?
- LiteLLM is 一个开源 sdk 和网关，通过 openai 风格或原生接口统一访问众多模型提供商。 LangGraph is 基于图的框架，用于构建有状态的多步骤智能体工作流，比简单的提示链提供更明确的控制能力。
- LiteLLM 和 LangGraph 哪个更便宜?
- LiteLLM: 开源核心；付费或托管方案因提供商和部署方式而异。. LangGraph: 开源项目，无核心许可费用。. LiteLLM 提供免费版。 LangGraph 提供免费版。
- LiteLLM 最适合谁?
- LiteLLM 最适合管理多个 LLM 提供商的平台团队, 需要路由、成本追踪和安全规则的团队, 厌倦了重写各提供商特定集成代码的开发者。
- LangGraph 最适合谁?
- LangGraph 最适合构建严肃智能体工作流的团队, 需要状态和分支控制的开发者, 已经超越简单链式调用的构建者。