Make vs Dispatch

并排对比,帮助您选择合适的工具。

Make 总体得分更高 (85/100)

但最佳选择取决于您的具体需求。请看下方对比。

定价
Free plan available. Paid plans scale by operations, credits, and advanced features.
免费版
最适合
Ops teams building more complex visual automations, Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools, Companies mixing no-code workflows with light code steps
平台
web, api
API
语言
en
定价
研究预览版,正向受支持的 Claude 付费套餐用户推出;无单独独立定价。
免费版
最适合
希望从手机启动工作任务、稍后接收完成结果的用户, 同时使用 Claude Desktop 和移动端的高级用户, 跨设备智能体工作流程的早期采用者
平台
ios, android, mac, windows
API
语言
en

选择 Make 如果:

  • 您是Ops teams building more complex visual automations
  • 您是Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools
  • 您是Companies mixing no-code workflows with light code steps
  • 您想免费开始
阅读 Make 评测 →

选择 Dispatch 如果:

  • 您是希望从手机启动工作任务、稍后接收完成结果的用户
  • 您是同时使用 Claude Desktop 和移动端的高级用户
  • 您是跨设备智能体工作流程的早期采用者
阅读 Dispatch 评测 →

常见问题

Make 和 Dispatch 有什么区别?
Make is make is a visual automation platform that gives users more control and transparency than many simple trigger-action tools. it is ideal for users who like seeing logic, branches, and data flow instead of hiding everything behind a wizard. Dispatch is cowork 的任务调度功能,让你从手机或桌面端分配 claude 任务,并通过桌面环境执行。
Make 和 Dispatch 哪个更便宜?
Make: Free plan available. Paid plans scale by operations, credits, and advanced features.. Dispatch: 研究预览版,正向受支持的 Claude 付费套餐用户推出;无单独独立定价。. Make 提供免费版。
Make 最适合谁?
Make 最适合Ops teams building more complex visual automations, Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools, Companies mixing no-code workflows with light code steps。
Dispatch 最适合谁?
Dispatch 最适合希望从手机启动工作任务、稍后接收完成结果的用户, 同时使用 Claude Desktop 和移动端的高级用户, 跨设备智能体工作流程的早期采用者。