Make vs Google Opal

并排对比,帮助您选择合适的工具。

Make 总体得分更高 (85/100)

但最佳选择取决于您的具体需求。请看下方对比。

定价
Free plan available. Paid plans scale by operations, credits, and advanced features.
免费版
最适合
Ops teams building more complex visual automations, Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools, Companies mixing no-code workflows with light code steps
平台
web, api
API
语言
en
定价
公开/预览定位,未明确作为独立商业计划的单独定价。
免费版
最适合
需要快速原型化 AI 工作流的运营和业务团队, 希望使用比完整代码更轻量级方式的构建者, 探索可分享 AI 任务流的团队
平台
web
API
语言
en

选择 Make 如果:

  • 您是Ops teams building more complex visual automations
  • 您是Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools
  • 您是Companies mixing no-code workflows with light code steps
  • 您想免费开始
阅读 Make 评测 →

选择 Google Opal 如果:

  • 您是需要快速原型化 AI 工作流的运营和业务团队
  • 您是希望使用比完整代码更轻量级方式的构建者
  • 您是探索可分享 AI 任务流的团队
  • 您想免费开始
阅读 Google Opal 评测 →

常见问题

Make 和 Google Opal 有什么区别?
Make is make is a visual automation platform that gives users more control and transparency than many simple trigger-action tools. it is ideal for users who like seeing logic, branches, and data flow instead of hiding everything behind a wizard. Google Opal is google 推出的无代码或低代码 ai 工作流构建工具,可将提示词、模型和工具链接成可分享的迷你应用形式的流程。
Make 和 Google Opal 哪个更便宜?
Make: Free plan available. Paid plans scale by operations, credits, and advanced features.. Google Opal: 公开/预览定位,未明确作为独立商业计划的单独定价。. Make 提供免费版。 Google Opal 提供免费版。
Make 最适合谁?
Make 最适合Ops teams building more complex visual automations, Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools, Companies mixing no-code workflows with light code steps。
Google Opal 最适合谁?
Google Opal 最适合需要快速原型化 AI 工作流的运营和业务团队, 希望使用比完整代码更轻量级方式的构建者, 探索可分享 AI 任务流的团队。