Make vs Mastra

并排对比,帮助您选择合适的工具。

Make 总体得分更高 (85/100)

但最佳选择取决于您的具体需求。请看下方对比。

定价
Free plan available. Paid plans scale by operations, credits, and advanced features.
免费版
最适合
Ops teams building more complex visual automations, Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools, Companies mixing no-code workflows with light code steps
平台
web, api
API
语言
en
定价
MIT许可证下完全开源。无云服务费用。在自有基础设施上自托管。
免费版
最适合
希望获得结构化、生产就绪智能体框架的TypeScript和Node.js开发者, 构建内部AI副驾驶或面向客户的助手且需要完全代码控制的团队, 将AI能力嵌入产品并从第一天起需要评估和追踪的初创公司
平台
api, web
API
语言
en

选择 Make 如果:

  • 您是Ops teams building more complex visual automations
  • 您是Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools
  • 您是Companies mixing no-code workflows with light code steps
  • 您想免费开始
阅读 Make 评测 →

选择 Mastra 如果:

  • 您是希望获得结构化、生产就绪智能体框架的TypeScript和Node.js开发者
  • 您是构建内部AI副驾驶或面向客户的助手且需要完全代码控制的团队
  • 您是将AI能力嵌入产品并从第一天起需要评估和追踪的初创公司
  • 您想免费开始
阅读 Mastra 评测 →

常见问题

Make 和 Mastra 有什么区别?
Make is make is a visual automation platform that gives users more control and transparency than many simple trigger-action tools. it is ideal for users who like seeing logic, branches, and data flow instead of hiding everything behind a wizard. Mastra is 开源typescript框架,用于构建生产就绪的ai智能体和多步骤工作流,具有本地studio界面、类型化zod模式、内置评估以及挂起/恢复人在回路流程支持。
Make 和 Mastra 哪个更便宜?
Make: Free plan available. Paid plans scale by operations, credits, and advanced features.. Mastra: MIT许可证下完全开源。无云服务费用。在自有基础设施上自托管。. Make 提供免费版。 Mastra 提供免费版。
Make 最适合谁?
Make 最适合Ops teams building more complex visual automations, Users who want a more flexible builder than basic trigger-action tools, Companies mixing no-code workflows with light code steps。
Mastra 最适合谁?
Mastra 最适合希望获得结构化、生产就绪智能体框架的TypeScript和Node.js开发者, 构建内部AI副驾驶或面向客户的助手且需要完全代码控制的团队, 将AI能力嵌入产品并从第一天起需要评估和追踪的初创公司。