Windsurf vs Mastra
并排对比，帮助您选择合适的工具。
88
Windsurf 总体得分更高 (88/100)
但最佳选择取决于您的具体需求。请看下方对比。
| 功能 | Windsurf | Mastra |
|---|---|---|
| 我们的评分 | 88 | 80 |
| 定价 | 免费套餐每月 25 积分。Pro 套餐 $15/月含 500 积分。Teams 套餐 $30/用户/月。Enterprise 定价为定制方案。 | MIT许可证下完全开源。无云服务费用。在自有基础设施上自托管。 |
| 免费版 | 是 | 是 |
| 最适合 | 希望在多个 IDE 中使用 AI 辅助编程的开发者，而不仅限于一个编辑器, 处理复杂多文件重构和大型代码库的团队, 需要 FedRAMP、HIPAA 或 ITAR 合规的企业团队, 希望以更低价格获得 Cursor 级别功能的注重成本的开发者 | 希望获得结构化、生产就绪智能体框架的TypeScript和Node.js开发者, 构建内部AI副驾驶或面向客户的助手且需要完全代码控制的团队, 将AI能力嵌入产品并从第一天起需要评估和追踪的初创公司 |
| 平台 | mac, windows, linux | api, web |
| API | 是 | 是 |
| 语言 | en | en |
| 优点 |
|
|
| 缺点 |
|
|
| 访问网站 | 访问网站 |
Windsurf
88
- 定价
- 免费套餐每月 25 积分。Pro 套餐 $15/月含 500 积分。Teams 套餐 $30/用户/月。Enterprise 定价为定制方案。
- 免费版
- 是
- 最适合
- 希望在多个 IDE 中使用 AI 辅助编程的开发者，而不仅限于一个编辑器, 处理复杂多文件重构和大型代码库的团队, 需要 FedRAMP、HIPAA 或 ITAR 合规的企业团队, 希望以更低价格获得 Cursor 级别功能的注重成本的开发者
- 平台
- mac, windows, linux
- API
- 是
- 语言
- en
88选择 Windsurf 如果:
- 您是希望在多个 IDE 中使用 AI 辅助编程的开发者，而不仅限于一个编辑器
- 您是处理复杂多文件重构和大型代码库的团队
- 您是需要 FedRAMP、HIPAA 或 ITAR 合规的企业团队
- 您想免费开始
80选择 Mastra 如果:
- 您是希望获得结构化、生产就绪智能体框架的TypeScript和Node.js开发者
- 您是构建内部AI副驾驶或面向客户的助手且需要完全代码控制的团队
- 您是将AI能力嵌入产品并从第一天起需要评估和追踪的初创公司
- 您想免费开始
常见问题
- Windsurf 和 Mastra 有什么区别?
- Windsurf is windsurf 是一款原生 ai 代码编辑器，具备智能代理能力，能理解整个代码库并自主执行跨文件修改。在 ai 开发工具排名中位列第一，以更低的价格提供比 cursor 更广泛的 ide 兼容性。 Mastra is 开源typescript框架，用于构建生产就绪的ai智能体和多步骤工作流，具有本地studio界面、类型化zod模式、内置评估以及挂起/恢复人在回路流程支持。
- Windsurf 和 Mastra 哪个更便宜?
- Windsurf: 免费套餐每月 25 积分。Pro 套餐 $15/月含 500 积分。Teams 套餐 $30/用户/月。Enterprise 定价为定制方案。. Mastra: MIT许可证下完全开源。无云服务费用。在自有基础设施上自托管。. Windsurf 提供免费版。 Mastra 提供免费版。
- Windsurf 最适合谁?
- Windsurf 最适合希望在多个 IDE 中使用 AI 辅助编程的开发者，而不仅限于一个编辑器, 处理复杂多文件重构和大型代码库的团队, 需要 FedRAMP、HIPAA 或 ITAR 合规的企业团队, 希望以更低价格获得 Cursor 级别功能的注重成本的开发者。
- Mastra 最适合谁?
- Mastra 最适合希望获得结构化、生产就绪智能体框架的TypeScript和Node.js开发者, 构建内部AI副驾驶或面向客户的助手且需要完全代码控制的团队, 将AI能力嵌入产品并从第一天起需要评估和追踪的初创公司。