Cal.com 评测

面向个人、企业和开发者的开源会议预约平台,可将预约功能嵌入自己的产品。

本周已更新编辑推荐免费版

最适合

  • 需要灵活会议预约的创始人和顾问
  • 将预约功能集成到自有应用的开发者
  • 寻求 Calendly 开源替代方案的团队

不适合的情况…

  • 满足于 Google 或 Outlook 内置日历预约功能的用户
  • 觉得配置过于复杂的非技术用户

Cal.com 是什么?

Cal.com 是一款开源会议预约平台,让个人、团队和开发者无需借助 Calendly 即可管理会议预约。它涵盖可分享预约链接、日历同步和可用时间管理等基础功能,还提供路由表单、团队轮询预约和详尽的 API 文档,方便开发者将预约功能嵌入自己的产品。

核心功能与预约灵活性

Cal.com 的路由表单允许您在潜在客户到达预约步骤之前收集信息,并根据其答案将其引导至不同的会议类型。团队功能包括集体可用时间、轮询分配和固定分配,覆盖大多数销售和支持预约场景。工作流可处理自动邮件和短信提醒,无需另外配置 Zapier 集成。嵌入选项灵活多样:浮动按钮、内嵌组件或弹窗,均可配置以匹配您网站的设计风格。

价格说明

免费个人计划功能完整,并非受限试用版,包含无限事件类型、日历同步和基本预约流程。团队计划每用户每月 $12 起,解锁路由表单、团队预约、轮询分配和工作流功能。Enterprise 定价需协商,包含 SSO、SLA 支持和自定义数据协议。与 Calendly 相比,Cal.com 对于需要路由和工作流自动化的团队来说价格明显更低。

实际使用场景

销售团队使用路由表单根据公司规模或地区自动将入站潜在客户分配给正确的销售代表,无需人工筛选。提供多种服务类型的顾问为每种服务创建独立的预约页面,配置各自的时长、问题和确认流程。构建 SaaS 产品的开发者使用 Cal.com API 为其应用添加原生预约功能,而非从头构建日历逻辑。自由职业者在 Calendly 涨价后使用免费计划作为替代,发现功能基本相当。

何时选择 Cal.com?

当您需要功能完善的预约平台且价格远低于 Calendly,或者开源代码的可审计性对您很重要时,Cal.com 是正确的选择。对于只需要一个预约链接的个人用户,Calendly 的设置仍然更简单。Cal.com 在团队场景、需要 API 的开发者,以及希望避免因按席位收费而导致费用随规模扩大的用户中明显更胜一筹。
P

Provena.ai 的亲手体验

测试日期: 2026年3月

我测试了什么

我用 Calendly 用了三年。当他们涨价并将关键功能移至更高等级时,我开始寻找替代方案。我想保留我所依赖的一切:多种事件类型、会议之间的缓冲时间,以及一个可以直接放进邮件的简洁链接。Cal.com 的路由表单功能是我直到看到它之前都不知道自己需要的东西。

测试过程

迁移花了大约 90 分钟。我连接了 Google Calendar 并重新创建了事件类型,这个过程很顺畅。设置菜单的选项比 Calendly 多,一旦熟悉了布局其实挺好用,但找到确认邮件自定义选项在哪里确实走了几次弯路。设置路由表单花的时间更长:我花了大约 20 分钟才弄清楚字段到路由的映射逻辑,但理解之后就很清晰了。之后我创建了一个表单,询问潜在客户的使用场景,并自动将他们引导至 30 分钟的入门通话或 60 分钟的演示。Zoom 集成需要重新验证两次才能正常保持连接。工作流提醒的设置没有任何问题。

我得到了什么

上线两周后,预约量与使用 Calendly 时完全相同。路由表单发挥了作用:约 30% 的入站预约自动选择了更长的演示时段,这意味着我不再接到不匹配的电话。网站上的嵌入效果干净整洁。有一位潜在客户反馈说表单在预约前问了太多问题,这是对路由表单长度的合理意见,而非对平台本身的批评。

我的真实看法

我没有预料到会比 Calendly 更喜欢它,但仅路由表单一项就让这次切换物有所值。初始配置的摩擦是真实存在的,但这是一次性成本。价格差异在团队规模下很显著。我有一点遗憾:Calendly 的可用时间页面在视觉上稍微更精致,一些潜在客户提到预约流程看起来和他们习惯的不一样。话虽如此,我没有回头,团队计划的每席位节省已经覆盖了好几个月其他工具的费用。

社区与教程

创作者和开发者对 Cal.com 的看法。

How to Use Cal.com for Scheduling (Demo 2025)

The Social Guide · tutorial

Cal.com Tutorial | How to Use Cal.com for Scheduling

Scheduling Guide · tutorial

Best Scheduling Tool 2025? Calendly vs Acuity vs Cal.com vs Tidycal

The Social Guide · comparison

定价

个人免费使用。团队计划每用户每月 $12 起。提供 Enterprise 定价。

Free And Paid提供免费版

优点

  • 完全开源,支持自托管
  • 高度可定制的预约工作流和路由
  • 内置团队预约、轮询分配和集体可用时间

缺点

  • 自托管需要 DevOps 能力
  • 对于简单场景,界面不如 Calendly 精致

平台

webapi
最后验证: 2026年3月30日

我们可能会获得佣金,但不会增加您的费用。 了解更多

常见问题

什么是 Cal.com?
面向个人、企业和开发者的开源会议预约平台,可将预约功能嵌入自己的产品。
Cal.com 有免费版吗?
是的,Cal.com 提供免费版。个人免费使用。团队计划每用户每月 $12 起。提供 Enterprise 定价。
Cal.com 最适合谁?
Cal.com 最适合需要灵活会议预约的创始人和顾问; 将预约功能集成到自有应用的开发者; 寻求 Calendly 开源替代方案的团队。
谁应该跳过 Cal.com?
Cal.com 可能不太适合满足于 Google 或 Outlook 内置日历预约功能的用户; 觉得配置过于复杂的非技术用户。
Cal.com 有 API 吗?
是的,Cal.com 提供 API 以便程序化访问。
Cal.com 支持哪些平台?
Cal.com 可在 web, api 上使用。

Get the best AI deals in your inbox

Weekly digest of new tools, exclusive promo codes, and comparison guides.

No spam. Unsubscribe anytime.