Claude Code vs Devin
En side-om-side-sammenligning for å hjelpe deg med å velge riktig verktøy.
87
Claude Code scorer høyest totalt (87/100)
Men det beste valget avhenger av dine spesifikke behov. Sammenlign nedenfor.
| Funksjon | Claude Code | Devin |
|---|---|---|
| Vår poengsum | 87 | 77 |
| Priser | Tilgang er inkludert i noen betalte Claude-planer og kan også innebære separat bruk av Anthropic API eller konsoll avhengig av arbeidsflyt. | Gratis Devin Review for alle GitHub-PR-er. Fleksibel betalingsplan til $20/mnd pluss databruk. Team- og Enterprise-planer med tilpasset prising. |
| Gratisplan | Nei | Ja |
| Best for | Utviklere som vil ha AI som opererer mer aktivt på kode, Team som allerede bruker Claude og Anthropic-modeller, Ingeniører som foretrekker terminalbaserte arbeidsflyter | Ingeniørteam som vil delegere veldefinerte kodingsoppgaver til en autonom agent, Utviklere som trenger en andre mening på PR-er via det gratis Devin Review-verktøyet, Startups som trenger en AI som kan ta en oppgave fra ende til ende uten tilsyn, Team som evaluerer autonome AI-programvikle ved siden av Copilot og Cursor |
| Plattformer | mac, windows, linux, api | web |
| API | Ja | Ja |
| Språk | en | en |
| Fordeler |
|
|
| Ulemper |
|
|
| Besøk nettsted | Besøk nettsted |
- Priser
- Tilgang er inkludert i noen betalte Claude-planer og kan også innebære separat bruk av Anthropic API eller konsoll avhengig av arbeidsflyt.
- Gratisplan
- Nei
- Best for
- Utviklere som vil ha AI som opererer mer aktivt på kode, Team som allerede bruker Claude og Anthropic-modeller, Ingeniører som foretrekker terminalbaserte arbeidsflyter
- Plattformer
- mac, windows, linux, api
- API
- Ja
- Språk
- en
Devin
77
- Priser
- Gratis Devin Review for alle GitHub-PR-er. Fleksibel betalingsplan til $20/mnd pluss databruk. Team- og Enterprise-planer med tilpasset prising.
- Gratisplan
- Ja
- Best for
- Ingeniørteam som vil delegere veldefinerte kodingsoppgaver til en autonom agent, Utviklere som trenger en andre mening på PR-er via det gratis Devin Review-verktøyet, Startups som trenger en AI som kan ta en oppgave fra ende til ende uten tilsyn, Team som evaluerer autonome AI-programvikle ved siden av Copilot og Cursor
- Plattformer
- web
- API
- Ja
- Språk
- en
87Velg Claude Code hvis:
- Du er Utviklere som vil ha AI som opererer mer aktivt på kode
- Du er Team som allerede bruker Claude og Anthropic-modeller
- Du er Ingeniører som foretrekker terminalbaserte arbeidsflyter
77Velg Devin hvis:
- Du er Ingeniørteam som vil delegere veldefinerte kodingsoppgaver til en autonom agent
- Du er Utviklere som trenger en andre mening på PR-er via det gratis Devin Review-verktøyet
- Du er Startups som trenger en AI som kan ta en oppgave fra ende til ende uten tilsyn
- Du vil starte gratis
FAQ
- Hva er forskjellen mellom Claude Code og Devin?
- Claude Code is anthropics kodingsagent-opplevelse for repobevissste utviklingsoppgaver, tilgjengelig direkte i terminalbaserte arbeidsflyter. Devin is devin er cognition ais autonome ai-programvareutvikler som planlegger, koder, debugger og distribuerer på tvers av hele kodebaser i en skybasert ide. devin 2.0 introduserte parallelle agenter, en $20/mnd-plan og et gratis kodereviewverktøy for github pull requests.
- Hva er billigst, Claude Code eller Devin?
- Claude Code: Tilgang er inkludert i noen betalte Claude-planer og kan også innebære separat bruk av Anthropic API eller konsoll avhengig av arbeidsflyt.. Devin: Gratis Devin Review for alle GitHub-PR-er. Fleksibel betalingsplan til $20/mnd pluss databruk. Team- og Enterprise-planer med tilpasset prising.. Devin har en gratisplan.
- Hvem passer Claude Code best for?
- Claude Code passer best for Utviklere som vil ha AI som opererer mer aktivt på kode, Team som allerede bruker Claude og Anthropic-modeller, Ingeniører som foretrekker terminalbaserte arbeidsflyter.
- Hvem passer Devin best for?
- Devin passer best for Ingeniørteam som vil delegere veldefinerte kodingsoppgaver til en autonom agent, Utviklere som trenger en andre mening på PR-er via det gratis Devin Review-verktøyet, Startups som trenger en AI som kan ta en oppgave fra ende til ende uten tilsyn, Team som evaluerer autonome AI-programvikle ved siden av Copilot og Cursor.