OpenAI computer use vs Codex Plugins
并排对比，帮助您选择合适的工具。
81
OpenAI computer use 总体得分更高 (81/100)
但最佳选择取决于您的具体需求。请看下方对比。
| 功能 | OpenAI computer use | Codex Plugins |
|---|---|---|
| 我们的评分 | 81 | 80 |
| 定价 | 预览阶段功能，通过受支持的 OpenAI API 和模型使用路径定价。 | 功能可用性取决于 Codex 的访问路径和产品层级；使用量还可能取决于底层 API 费用。 |
| 免费版 | 否 | 是 |
| 最适合 | 探索浏览器或桌面任务自动化的团队, 构建需要与界面交互的代理的开发者, 仅靠 API 访问无法满足需求的运营工作流 | 将编码智能体扩展到内部工作流的团队, 需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者, 试验受控智能体集成的构建者 |
| 平台 | api | web, mac, windows, linux, api |
| API | 是 | 是 |
| 语言 | en | en |
| 优点 |
|
|
| 缺点 |
|
|
| 访问网站 | 访问网站 |
- 定价
- 预览阶段功能，通过受支持的 OpenAI API 和模型使用路径定价。
- 免费版
- 否
- 最适合
- 探索浏览器或桌面任务自动化的团队, 构建需要与界面交互的代理的开发者, 仅靠 API 访问无法满足需求的运营工作流
- 平台
- api
- API
- 是
- 语言
- en
- 定价
- 功能可用性取决于 Codex 的访问路径和产品层级；使用量还可能取决于底层 API 费用。
- 免费版
- 是
- 最适合
- 将编码智能体扩展到内部工作流的团队, 需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者, 试验受控智能体集成的构建者
- 平台
- web, mac, windows, linux, api
- API
- 是
- 语言
- en
81选择 OpenAI computer use 如果:
- 您是探索浏览器或桌面任务自动化的团队
- 您是构建需要与界面交互的代理的开发者
- 您是仅靠 API 访问无法满足需求的运营工作流
80选择 Codex Plugins 如果:
- 您是将编码智能体扩展到内部工作流的团队
- 您是需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者
- 您是试验受控智能体集成的构建者
- 您想免费开始
常见问题
- OpenAI computer use 和 Codex Plugins 有什么区别?
- OpenAI computer use is openai 内置的计算机使用功能，可在支持的代理工作流中执行 ui 层面的操作和任务。 Codex Plugins is 一个将 openai codex 与外部工具和内部系统以更可控方式连接的集成层。
- OpenAI computer use 和 Codex Plugins 哪个更便宜?
- OpenAI computer use: 预览阶段功能，通过受支持的 OpenAI API 和模型使用路径定价。. Codex Plugins: 功能可用性取决于 Codex 的访问路径和产品层级；使用量还可能取决于底层 API 费用。. Codex Plugins 提供免费版。
- OpenAI computer use 最适合谁?
- OpenAI computer use 最适合探索浏览器或桌面任务自动化的团队, 构建需要与界面交互的代理的开发者, 仅靠 API 访问无法满足需求的运营工作流。
- Codex Plugins 最适合谁?
- Codex Plugins 最适合将编码智能体扩展到内部工作流的团队, 需要 Codex 调用代码编辑之外工具的开发者, 试验受控智能体集成的构建者。